---

Вже цієї суботи 16 команд почнуть змагання за право називатись чемпіоном Львівської області з гри ЩоДеКоли :

1 «Модна країна», збірна
(капітан - Т.Малюх)

2 «Дракони ймовірності», Львів
(капітан - А.Середницький)

3 «Арматора», Львів
(капітан - Т.Задорожний)

4 «ParaDoX NaBokova», Рівне
(капітан - М.Рехтман)

5 «Валідол», Львів
(капітан - О.Файда)

6 «Каріозні монстри», Львів
(капітан - Д.Поліщук)

7 «Mixer», Пустомити
(капітан - А.Михальчишин)

8 «Соляріс», Львів
(капітан - Ю.Харкевич)

9 «ХММ ім.С.Галябарди», Львів
(капітан - Н.Анісімова)

10 «Гільйотина», Львів
(капітан - Р.Ящишин)

11 «Pride-Легіон», Львів
(капітан - О.Немчінов)

12 «Герцоги миру», Львів
(капітан - Б.Лозинський)

13 «Металопрокат», Львів
(капітан - А.Смілевський)

14 «Хамелеон», Пустомити
(капітан - Х.Михальчишин)

15 «Прима №8», Львів
(капітан - А.Пехник)

16 «НУіШО», Львів
(капітан - О.Сеньковський)

---


О_о Прізрак прошлого?

ну і вже замахало постійно писати "збірна" коло своєї назви, а шо толку?

---

Оте "збірна" в натурі задовбало, можна писати "Новий Витків" - капітан - витківський зять)

---

Брайтмайнд і T&T не заявились? Це з ЛП а5 ніхто не вилетів?)))

---

Якщо я правильно розумію, то команд «З м’яким знаком», «Далеко», «КРОТУС» та «Bright Mind» 100% не гратимуть в ЛП?!?!?! Так чи ні??? А за «T & T» щось чути? :)

---

а, точно, виходить, що й «T & T» не заявились... (туплю :( )

---

Якщо таки я правий, то, виходить, в Претенденти попадають всі з «X-files» починаючи і «Розтин покаже» закінчуючи???

---


тут тема про ІЛ, так-шо не надду.
роби відповідну тему в гілці ПЛ - "Чутки і пльотки" :)

---

сам винен :P
цікаво чи бодай ті команди повідомлять... :|

---

Виходить, що з Інтелект ліги в ЛП посуті ніхто не випадає. І яким чином заповнять вакансії Претендентів: залишать команди із зони вильоту, чи наберуть додатково з Відкритки?

---

Залишать і доберуть, як і в ІЛ.

---

То шо повісив Норфолк - офіційний список команд Інтелект-ліги. Офіційний список команд Претендент-ліги буде коли кінчиться термін подачі заявок.

---



Данке.:) Виходить, навіть якщо ніхто з претендентів не відмовиться є вже одне додаткове місце для Відкритки(з чим можна привітати команду із Бродів).



Офіційний список то звісно добре, але довго чекати. А приблизний список суперників хочеться знати завчасно.)

---


ололо... а може тобі ще ключі від квартири де гроші лежать ? (с)

---



Ключ? Від квартири? Можна. "На блюдечку з голубою кайомочкою"(с), будьласка!))

---


T&T буде грати в ЛП

---


хм... не заявилась команда «З м’яким знаком» - замість неї «Гільйотина»,
не заявилась «Далеко» - «Pride-Легіон»
не заявилась «КРОТУС» - мала б бути «Bright Mind», але їх нема (отже знялися), значить їхнє місце мала зайняти «T & T», отже теж знялися... бо зайняла команда «НУіШО» з ЛП! Чи я помиляюся???
Хоча, можливо «T & T», просто не знали, що вони проходять... або не хотіли в ІЛ грати...

---

Навіть якщо «T & T» гратиме в ЛП, то все одно команди, які зайняли минулого сезону місця з 6 по 18 включно в ЛП ній потенційно залишаються! :) ну 19 і 20 в будь-якому випадку вилітають...

---


А можна детальне пояснення, чому так?

---


Тому, що нам захотілось грати в ЛП, а не ІЛ :)

---


Теж хочу вигравати квитки в кіно .

---


так нєфіг було в Кармони іти :P

---

ололо!

---



тсссс... зате в нас халява в Кіноклюбі :)

---

ню-ню :D побачим як з франківською командою та "IQM" квитки в кіно виграватимуться :P

---

Ви що, не знаєте? за перше місце в ЛП ніц не дають!

---



А навіщо Франківську або Рівному квиточки в кіно???
Дешевше в себе вдома піти, ніж приїзжати специально до Львова.

---

ASSA, то можна вважати офіційною заявою, що франківські команди, які вибороли право грати в ЛП цього сезону від нього відмовляються??? :D

---



Щось мені здається , що половина франківських команд грати у ПЛ не буде, а інша половина змінить назву, капітана, концецію , їдею...
І взагалі наскільки я пам"ятаю всі квиточкі що ми виграли пришлося роздати ((
Так що краще книжками)

---

Ну, але раз "IQM" на Відкритку приїжджв, то й на Претенденти приїжджатиме...

---

доповіли, що капітаном «ParaDoX NaBokova», Рівне є Марина Рехтман.

---

Якщо "ГГ" таки залишаться в Претендентах, а судячи з усього, це вирішиться 15-го листопада, то це буде дуже хороший подарунок на ДН :))))

---

Corleone, так ти ж капітан :) то зроби його собі сам :D чого чекати? взяв заявку та й подав.. згідно регламенту мають право всі залишатися крім двох останніх команд...

а вже на даний момент є 4 місця...

---

о, дякую! :) щось я цей пункт "прокрутив" :D

---

Ну і?? Які результати?

---


плачевні

---

Вот результати
http://lolit.eleks.lviv.ua/news.php?r...admore=180

---

ХММ-НУіШО - 1-0 :)

---

(envy)

---

Що скажете за пакет (не засвічуючи напряму ключових фактів та відповідей)?

---



Дивлячись тільки на результати, враховуючи що чемпіон набрав 21 з 36 і мало кто набрав більше 50 процентів, пакет виявся трохи заскладним.

---


як на мене, то загалом пакет хороший, залишились приємні враження.
були звичайно бояни-перебояни :) (детальніше коли закінчиться мораторій).
Брати можна було більше.
в нас свої причини, чому так сталось :(

---

мені панравілась!

---

Після Укубівського пакету, цей пакет дуже сподобався. Не зрозуміло тільки, наприклад, чому в другому турі, який був здається досить простий багато команд просто провтикали правильні відповіді(і ми теж). Якась дивна хвороба зависла над ігровим залом.
Радий повернутися в інтелект-лігу, хоча ми для цього нічого й не зробили :)
Складність - якраз така як потрібна для інтелект-ліги. Вітаю звісно Парадокс Набокова з заслуженою перемогою. Надіюсь наступного разу львівські команди зможуть дати гідний бій рівненчанам.

---


Це про питання з IT-кубку? Ну не грав в нас його ніхто :-(
Тим більше підстав оперативно викладати пакет хоча б сюди http://www.bazaua.org.ua/ , якщо пакет все одно викладений на сайті...


Ми також здивувалися. Рушниця, благородний кіноперсонаж, телеграма письменника - це не такі вже і складні питання.

---


Щодо останніх двох - не згоден. Тим більше, письменник у формулюванні питання про телеграму не згадувався.

---


угу, саме про нього. ну я розумію, що ви не могли знати про його свіченість. просто так сталось :)



ну щодо рушниці - то треба було просто відняти нормально, багато хто помилився саме в цифрах :)
благородний персонаж - здається не згадувалось про кіноперсонажа... в тексті було "Радянський екран". тому багато команд, як і ми, написали іншу версію :(
а от телеграма - красиво, але якось мало зачіпок імхо...

---

Нормальний пакет. Не особливо красивий, але й плюватись мало на що є. Ще один боянчик був з роздаткою...

+ 1 to Norfolk, сказали б про кіноперсонажа, це звузило б коло пошуку... чомусь, виникла стійка асоціація на мульт. там і крутились.

питання про футболіста і музиканта, а навіщо там у формі відповіді питати або того, або того... якщо з футболістів об"єктивно відібрати нереально. заплутує!

---


З письменником було б просто і нецікаво. А тут треба логіку зрозуміти: що про таку людину могли б казати.


Упс. Якщо "Рядянський екран" - то зрозуміло, що йдеться саме про КІНОперсонажа. Це ж журнал про кіно.


Музикант+футболіст - це досить важкувато. Другий хід - більше для перевірки різних зв`язок музикант-символ, все одно питання звідти крутилося.

---



просто прикро, розкрутили і здали не того футболіста. і апель не пройде, бо факт...

---


Ми знайшли свою логіку і відповіли отця Федора. Навіть здалось цікавою зв'язкою: брат/отець :)

---

ну а ми між отцем Федором і Бендером вибрали таки Бендера :)

---

Непогано. По-моєму недільний пакет ІЛ навіював якута ностальгію за тим укубум якого не було в четвер. легко, весело і ненапряжно. типу поміняти вупросіки з обох турнірів місцями і всі би були довольні. Питання, наприклад, про ложку (ви ж все одно вже палитесь) ппц яке "драконисте". ну так мені здається. а ще мені здається, як на вищу лігу навіть Львова, то там було троха забагато бальшой рускій гармошка. Та роздатка про яку говорилось вище була принаймі в двох пакетах, ну і всякі там ходіки-заморочкі, які вже десь зустрічалися.
а і ще. реально дістали питання про гравців якоїсь третьої футбольної ліги сусіднього села автора запитання, яких знає лише сам автор, і його кум бо вони їм дєнєг винні. серйозно. то нецікаво і некрасиво.

---

Infinite Tale, то ти маєш на увазі питання про... хм... навіть не знаю, як сформулювати, щоб не спалити... ну там де про футболіста? По моєму з 3 туру... те, чи яке???
Якщо так, то щоб його взяти взагалі не потрібно знати хто він і що він... абсолютно...
Якщо інше, то сорі, не чув або забув...

---

а чому обговорення не в закритій темі? там можна було б пообговорювати більш детально...
а щодо вже озвучених питань, як на мене:
1) про музиканта/футболіста... +1 до Scessia "навіщо там у формі відповіді питати або того, або того". Таке формулювання одразу говорить про те, що футболіст має бути відомим. І половина команд крутила його, а не музиканта, тим більше, що відомих укр.футболістів набагато менше, ніж відомих у світі музикантів. І тоді, відповідно, навіщо перебирати серед більшої кількості варіантів, чи я помиляюсь? :)
2) щодо письменника... питання було б непоганим, факт цей відомий... але приєднуюсь до коментаря Bizba "письменник у формулюванні питання про телеграму не згадувався." Як на нього виходити - абсолютно незрозуміло! Про таку людину могли казати що завгодно )) епітети, згадані у питанні, імхо, не особливо наштовхують на аналогію з письменником, та й пригадуючи обговорення своєї команди розумію, що ми крутили, що казала про свого брата сестра, а не люди... то ж все-таки якесь невдале формулювання...
3) а от про "Рядянський екран" не можу сказати, що питання не береться. Наша команда крутила все в правильному напрямку, перебираючи саме кіногероїв, а не якихось інших (назва журналу дійсно гарно відсікає інші версії)... просто якось недокрутили...

---


Згоден. На різні блоки пакету є різні мораторії (іноді - ще невідомо які), але в закритій гілці лише для учасників - чом бі й ні? Головне, щоб за межі ЛОЛІТу не вийшло.

---


ось тема в закритій гілці. вперед!
http://lolit.eleks.lviv.ua/forum/view...ead_id=468


ну я не казав, що не береться чи не крутиться ) Просто наша команда пішла в іншому напрямку і знаю, що не ми одні такі були :)

---

коли будуть вердикти АЖ по апеляціях ?

---

Оргкомітет XIV Відкритого чемпіонату Львівської області з гри "Що? Де? Коли?" повідомляє, що Апеляційне журі у складі: Олег Пелипейченко (Харків), Володимир Макаров (Івано-Франківськ), Сергій Ремез (Тернопіль) розглянуло:
1. Апеляцію команди "Прима №8" на запитання 12-е 1-го етапу змагань Інтелект-ліги про "Божественну комедію" та більшістю голосів задовільнило її. Відповідь команди на це запитання - "В колі першому".
2. Апеляцію команди "Модна країна" на запитання 36-е 1-го етапу Інтелект-ліги про "настроювальну таблицю" та більшістю голосів задовільнило її. Відповідь команди на це запитання - "Сітка налаштування кольорів на телевізорі".
Після доопрацюванні остаточні результати 1-го етапу змагань будуть оприлюднені на цій сторінці.

---

Турнірну таблицю можна подивитися тут

---

ой, да ладно і так вже тре буде переробляти скоро.

---



---

телевизионная испытательная таблица (тест-таблица) — специальное изображение, воспроизводимое на экране кинескопа для настройки и оценки качества изображения телевизионной аппаратуры, а также всевозможных дисплеев.
Але аж ніяк не для настроювання кольорів. Це тількі одна з функції цієї таблиці. Це все одно що сказати, що мобільний телефон це прилад для відправки смс

---

2 Dart Vader:
Вітаємо новенького у спільноті тих, хто дивується рішенням АЖ;)

---


та невже? а роздатку на це питання ви бачили? а критерії зарахування, прописані в пакеті?

---

а мона то питання з роздаткою в закриту гілку, чи бодай в приват?! :P

---

2.11. Відповідь вважається неправильною, якщо виконується хоча б одна з таких умов:
- не розкриває суті запитання з достатнім ступенем конкретизації (необхідна ступінь конкретизації повинна бути вказана у запитанні чи визначається суддівською групою)
Так у нас в регламенті записано. І є чітка авторська відповідь
І взагалі апелі всеж таки мають розглядатися за принципом "тут і зараз". У нас достатньо кваліфікованих суддів

---

ололо

---


угу :|

---

Норфолк, +1.
ИМХО, флуд - самое оно, ага.

---



роздатку бачили, і критерії теж. і що?

---


так може вона перероблена вийде краща? ;)

---



---


Хотілось б побачити міркування АЖ

---



міркування побачити неможливо, адже думка - нематеріальна.

---


Роздатка зображає аж ніяк не таблицю. Критерії заліку передбачали зарахування за змістом. Це і дає підстави для задоволення апеляції.

---



на роздатці те, що може вважатися першою настроєчною таблицею.
першою таблицею для настройки кольорів воно не може вважатися, оскільки по колу і відрізку настроїти колір неможливо. (може лише святий Ельф)
залік по змісту не передбачає, наприклад, заліку "курили бамбук" на авторську "збирали бамбук", оскільки містить явну невідповідність, як і відповідь з кольорами.

імхо.

---

а чому на 5-тихвилинках ненависті всі плюються в бік АЖ, а не авторів, редакторів і тестерів пакету? Це ж розгрібання наслідків авторських бачень правильної\неправильної відповіді. Нах включати в пакети питання, що явно напрошуються на апелі? Саджати\обробляти\доглядати\полоти\поливати\косити\збирати\плести\продавати\палити бамбук... бе :(

---


Давайте, перш ніж щось аргументувати, заглядати в словники. Надалі цитати з Великого тлумачного словника gramota.ru (slovnyk.net, на жаль, недоступний):
ТАБЛИЦА, -ы; ж. [польск. tablica из лат.]
Перечень цифровых данных или каких-л. других сведений, расположенных в определённом порядке по графам.


Білий і чорний - це кольори.
НАСТРОИТЬ
2. что.
Привести в состояние, нужное для работы; наладить, отрегулировать.
Налаштування за певним зразком яскравості, контрастності має безпосереднє відношення до кольорів.


передбачає, якщо приміром написано:
Відповідь: збирали бамбук
Залік: по слову "бамбук", за змістом

---

ну мабуть АЖ не просто так собі зарахувало відповідь, та команда якось аргументувала чому вона вважає її правильною. і там теж тимво, кодексом МАК користуються. добре що зарахувало, а всякі такі доколупування тільки дратують.

---

та нє, дві тільки було.

зарахували, і класно. мабуть важко сказати, що якесь рішення по цьому питанню є абсолютно точне і бездоганне. мені наприклад просто цікаві аргументи Bizba.


на мою думку, не можна в даному контексті відділяти слово "таблиця". є наприклад слово "стріляти", яке використовується не лише до лука і стріл.


...і навіть ці кольори по колу і відрізку не настроюються. чітко видно (це знов таки імхо), що роздатка спрямована на настройку правильності виводу, чи прямі лінії не виводяться кривими, чи коло не розтягується-стисткається. аналогічно яскравість і контрастність.


ну якщо так написано, значить не до кінця сформульовано питання гарно. це всеодно не значить, що зараховувати все підряд. типу "опера великого французького Ньютона, написана під впливом бамбуку".

---


Давайте виділимо основні характеристики, по яких налаштовується зображення телевізора:
1. Чіткість - картинка не має "розпливатись"
2. Геометрія - картинка правильна за формою, не витягнута чи скошена
3. Яскравість - зображення тьмяне чи світле
4. Контрастність - насиченість, виразність кольорів

Майже на 100% впевнений, що зарахування відповіді "налаштування чіткості зображення телевізора" не викликало б дискусії, хоча це лише 1 з 4 параметрів.
Натомість, налаштування кольорів - це 2 з 4 параметрів (яскравість, контрастність). То чого ж проблема в цьому випадку?


Гарно чи негарно сформульовано - це не критерії для зарахування. Я не стверджував, що треба зараховувати все підряд. А "за змістом", власне, означає - за змістом фактури запитання, тому наведений приклад про Ньютона невдалий.

---



тобто курили бамбук попадає в зміст фактури запитання? мені здається, що так само, як і Ньютон.

---

http://www.stereo.ru/whatiswhat.php?article_id=59
Возникшие в самом начале телевизионного вещания (естественно, черно-белого), когда на первом плане стояли проблемы правильной фокусировки и геометрических искажений, эти таблицы были ориентированы на контроль и настройку именно этих параметров.
Повний варіант статті додається про налаштування кольорів в чьорно білих таблицях аніслова

---

блін, рішення АЖ - є.
розвели тут флуд
всеодно кожен залишиться при своїй думці

---


Я наводив лише приклад. Якщо критерії заліку вказати згідно з прикладом, і є факти, що підтверджують куріння бамбуку китайцями, то така відповідь зараховується.

---


ну, тобто треба ще це "і" - треба факти, що китайці могли займатися поколіннями курінням бамбуку. і подумати, чи з куріння бамбуку можна дослідити, що він там не ламається при вітру.
факти можна і про якогось такого Ньютона знайти - теоретично.

---

Я Пастернака не читав, но скажу. Вот ви знали без вікіпедії як правильно називається та таблиця? Точно? Нє вєрю. Так шо імхо весь цей флуд, якого я не читав і не планую, формалізм і придирання до слів.

---

Commonwealth, хах :Р
я без Вікі знав :Р
можу навіть методички по лабах скинути B)

---


+CD

---

Справа не у формалізі і флудизмі, просто хочеться чим керуються АЖ коли ухвалюють важливі рішення