Перегляд теми
Львівська обласна ліга інтелектуальної творчості :: Клуб Інтелектуальних Ігор :: Інтелект-ліга
Сторінка 2 з 2: 12
|
 ІЛ 10/11 4 етап
|
|
| Vasyl |
Опубліковано 19-02-2011 12:40
|
Трохи пише Повідомлень: 100 Зареєстровано: 05.01.09 |
Я зовсім не стороння особа, а гравець тої команди :-) |
|
|
|
| McGregory |
Опубліковано 21-02-2011 22:38
|
Вміє писати Повідомлень: 31 Зареєстровано: 05.01.09 |
Так, ти не стороння особа. Але коли будь-яка інша команда подавала апель, вердикти чомусь не відсилались ні капітану, ні гравцям команди... Чому? Vasyl, може ти знаєш якийсь секрет?) |
|
|
|
| Ехофразер |
Опубліковано 22-02-2011 14:00
|
|
Трохи пише Повідомлень: 178 Зареєстровано: 13.02.09 |
Всі секрети мабуть знає команда "Розтин покаже".А мені всього лиш тепер приходиться сарказмувати,чого ви жретеся,не розумію
Сало-сила,спорт це круть,а пиво це необхідна організму рідина))) |
|
|
|
| Vasyl |
Опубліковано 22-02-2011 14:46
|
|
Трохи пише Повідомлень: 100 Зареєстровано: 05.01.09 |
ВІДКРИТИЙ ЛИСТ ОРГКОМІТЕТУ Моєю командою «ParaDoX NaBokova» була подана апеляція на одне із запитань Інтелект-Ліги. Згідно із рішенням АЖ дана апеляція була відхилена всіма членами АЖ. Згідно із п.2.2.9. Кодексу МАК «После принятия решений АЖ формулирует каждое из них в виде вердикта, содержащего результат рассмотрения апелляции и мотивы ее принятия или отклонения. При формулировании вердикта АЖ обязано соблюдать корректность по отношению ко всем участникам.» Я вважаю, що одним із членів АЖ було допущено некоректне висловлювання в сторону команди, яка подавала апеляцію. А саме: - щодо «некоректності нашої поведінки», - та «покарання команди неповерненням грошової застави». Крім того в даному рішенні члена АЖ відсутнє обґрунтоване мотивування відхилення даної апеляції, окрім висновку «очевидності питання». У зв’язку із порушенням норм Кодексу МАК (а Чемпіонат проходить по Кодексу) звертаюсь до Оргкомітету змагань із проханням провести заміну даного представника АЖ згідно п.1.1.4 Кодексу. Поряд з цим звертаюсь до Оргкомітету щодо виконання ним останнього абзацу п.2.2.9 Кодексу «После окончания рассмотрения апелляций вердикты АЖ оглашаются ведущим или одним из членов АЖ». Вердикт = рішення + мотивування. З повагою, гравець команд «ParaDoX NaBokova», «Рівне» Василь Бойко. |
|
|
|
| McGregory |
Опубліковано 22-02-2011 16:28
|
|
Вміє писати Повідомлень: 31 Зареєстровано: 05.01.09 |
Шкода, що оргкомітет і ВІЖ особисто не реагують на адекватні звернення  |
|
|
|
| Близнюк Георгій |
Опубліковано 24-02-2011 23:47
|
|
Трохи пише Повідомлень: 218 Зареєстровано: 05.01.09 |
Моя думка- член АЖ емоційно відреагував. Хто то є - не знаю навіть я. Але ОК відреагує. Обіцяю. |
|
|
|
| McGregory |
Опубліковано 25-02-2011 09:51
|
|
Вміє писати Повідомлень: 31 Зареєстровано: 05.01.09 |
Пане Георгію, зверніть увагу на те, що у відкритому листі оргкомітет просять не лише розглянути реакцію одного з членів журі, а й виконати свої прямі обов"язки щодо оголошення вердиктів АЖ. Дякую. |
|
|
|
| Близнюк Георгій |
Опубліковано 01-03-2011 19:58
|
|
Трохи пише Повідомлень: 218 Зареєстровано: 05.01.09 |
Обов'язки АЖ у Львівському чемпіонаті прописані в Регламенті чемпіонату. |
|
|
|
| Vasyl |
Опубліковано 01-03-2011 22:13
|
|
Трохи пише Повідомлень: 100 Зареєстровано: 05.01.09 |
Цитата: "ІІ. ПРАВИЛА ГРИ “ЩО? ДЕ? КОЛИ?” 2.1. Змагання чемпіонату відбуваються за правилами Кодексу МАК, з уточненнями, викладеними у цьому Регламенті. |
|
|
|
| McGregory |
Опубліковано 01-03-2011 23:46
|
|
Вміє писати Повідомлень: 31 Зареєстровано: 05.01.09 |
Обов'язки АЖ у Львівському чемпіонаті прописані в Регламенті чемпіонату. Хто в ліс, хто по дрова... Я ж вам про оргкомітет товкмачу |
|
|
|
Сторінка 2 з 2: 12
| Перейти на Форум: |