Перегляд теми
Львівська обласна ліга інтелектуальної творчості :: Клуб Інтелектуальних Ігор :: Інтелект-ліга
 Що можна покращити?
|
|
| Bizba |
Опубліковано 04-01-2009 00:50
|
Флудить Повідомлень: 847 Зареєстровано: 03.01.09 |
Пропоную висловитись щодо можливих змін, які мають покращити організацію і проведення чемпіонату. Конструктивні пропозиції можна буде узагальнити і передати в ОК. ПРОПОЗИЦІЇ (ПЕРЕЛІК ОНОВЛЮЄТЬСЯ): 1. Оприлюднити склад Оргкомітету. 2. Ввести посаду прес-секретаря ОК. Прес-секретар оприлюднює рішення ОК, від імені ОК бере участь в дискусії на форумах, приймає пропозиції від гравців тощо. 3. Викладати в загальний доступ попередні й остаточні результати етапу в повному вигляді. 4. Розширити функції АЖ. Зобов'язати АЖ: а) оформлювати рішення в розгорнутому вигляді, з обгрунтуванням вердикту; б) вказувати, які інші відповіді треба дозараховувати в разі позитивного вердикту. З цією метою подавати до АЖ відповіді всіх команд по питаннях, на які подані апеляції на дуаль. 5. Допрацювати Регламент, внісши пункти про дозарахування відповідей, а також про дотримання основних положень Кодексу спортивного ЩДК (зокрема, щодо критеріїв правильної відповіді, бліц-питань, апеляцій тощо). 6. Оприлюднювати пакети запитань після завершення мораторію. Повідомити про термін мораторію. 7. Застосовувати штрафні санкції (включно з дискваліфікацією) до гравців, які "засвітять" запитання під час мораторію. 8. Роздатковий матеріал, крім аркушів на столах команд, відображати на основному екрані (як це вдало робиться на U3). 9. Забезпечити членів суддівської групи доступом до Інтернету під час проведення ігор. Змінено: Bizba, 08-01-2009 21:44 |
|
|
|
| vumnik |
Опубліковано 04-01-2009 02:52
|
Пише багато Повідомлень: 289 Зареєстровано: 04.01.09 |
1. Це залежить вiд способу формування пакету IЛ. Якщо вже запроваджено диверсифiкацiю джерел, то чому лише один редактор? Топ-редактором все одно буде власник чи розпорядник питань. При цьому львiв`яни могли б делегувати спiвредактора чи тестерiв пакету. А топ-редактора - лише якщо пакет "збiрний" i сформований з рiзних джерел або через оголошення для авторiв запитань. |
|
|
|
| Bizba |
Опубліковано 04-01-2009 11:27
|
|
Флудить Повідомлень: 847 Зареєстровано: 03.01.09 |
Звісно, vumnik правий. Я мав на увазі топ-редактора для "збірних" пакетів і співредактора(тестера) для цільових пакетів |
|
|
|
| bavarlok |
Опубліковано 04-01-2009 19:14
|
 Трохи пише  Повідомлень: 148 Зареєстровано: 03.01.09 |
редактор мабуть дорівнює ведучий, у нашому випадку. питання в іншому - у тестуванні пакету. в укубі дракони роблять це на закритому тестуванні і це дуже добре - баги вилазять на поверхню. наші пакети взагалі не впевнений чи колись на комусь тестувалися. якщо є позитивні винятки, то вони на жаль не змінюють загальної сумної ситуації - оскільки всілякі Томмі Чи і Дженерейшени Ту вилазять на самій грі... Думаю цим мав би займатися редактор пакету |
|
|
|
| Bizba |
Опубліковано 04-01-2009 20:26
|
|
Флудить Повідомлень: 847 Зареєстровано: 03.01.09 |
редактор не дорівнює ведучий. навіть у нашому випадку. кандидатури на редактора (і відповідно тестера) є - досвідчені гравці, добре володіють українською. треба лише, щоб ОК на це погодився |
|
|
|
| Comediant |
Опубліковано 04-01-2009 22:07
|
 Адміністратор  Повідомлень: 350 Зареєстровано: 03.01.09 |
до речі, от на ЛП є редакторська група,а зайці все рівно вилізли...я вважаю, шо в ІЛ питання цілком норм, автори їх досить серйозні, головне не перетворювати апеляції в словоблудство!!! |
|
|
|
| Ня Смерть |
Опубліковано 04-01-2009 22:08
|
 Увага! Спам-бот!  Повідомлень: 2026 Зареєстровано: 04.01.09 |
bavarlok надіслано: редактор мабуть дорівнює ведучий, у нашому випадку. Нікаґда А проколи через ведучого були є і будуть, людина схильна до помилок)  |
|
|
|
| Stella |
Опубліковано 05-01-2009 00:12
|
 Трохи пише Повідомлень: 182 Зареєстровано: 03.01.09 |
Угу. "Розпачливі хлопці"  |
 |
|
| Ня Смерть |
Опубліковано 05-01-2009 00:19
|
|
Увага! Спам-бот! Повідомлень: 2026 Зареєстровано: 04.01.09 |
Ета ти а чьом?
|
|
|
|
| Брудна волохата дупа |
Опубліковано 05-01-2009 09:45
|
|
Флудить Повідомлень: 1062 Зареєстровано: 05.01.09 |
неважко здогадатися, що замість "відчайдушні" рута-плай написав розпачливі... А ще колись "долг" переклали як "борг", а тре було "обов"язок".... |
|
|
|
| Ня Смерть |
Опубліковано 05-01-2009 17:31
|
|
Увага! Спам-бот! Повідомлень: 2026 Зареєстровано: 04.01.09 |
А... пайнятна.
|
|
|
|
| bavarlok |
Опубліковано 06-01-2009 01:00
|
|
Трохи пише Повідомлень: 148 Зареєстровано: 03.01.09 |
так от - це помилки автора? редактора? чи ведучого? чи редактора-ведучого? я ж про це питаю, а ви мені те як має бути...
наш адрес не дом и не улица наш адрес validol.110mb.com/ |
|
|
|
| Bizba |
Опубліковано 06-01-2009 11:18
|
|
Флудить Повідомлень: 847 Зареєстровано: 03.01.09 |
1. Бувають помилки ведучого. Свого часу на турнірі ІЛ ми не взяли питання, тому що ведучий в слові не там наголос поставив (Епосі-епОсі). Також можна згадати "Дженерейшн Ту" :) - так розумію, що надруковано було "Generation П", а нечітка "П" перетворилась на "II". Ці проблеми виправляються: а) розстановкою наголосів (капіталізацією голосних) у неоднозначних словах; б) поданням в квадратних дужках транскрипції іншомовних слів; в) ознайомленням ведучим з пакетом перед грою і з'ясуванням вимови та інших моментів. 2. Значно більше у львівській лізі проблем з перекладом. Зрозуміло, що більшість питань "изначально" російськомовні, а далі редактор (хоча складається враження, що то "Прагма" чи "Промт") робить з них україномовні. Прикладів недолугих перекладів маса: отруївся зморшками, розпачливі хлопці; з останнього етапу: русские - російські (замість "росіяни"), средств - засобів (замість "коштів"). Тут ситуацію треба виправляти кваліфікованою вичиткою. Одна справа, коли такі "перли" викликають посмішку. Зовсім інша - коли через недотримання граматичних правил питання стає некоректним. Приклад: 1) за текстом питання ОНА, ОНА, назовите ИХ - "спички"; ВОНА, ВОНА, назвіть ЇХ - "сірники". 2) назовите их двумя словами - "ящики стола"; назвіть їх двома словами - "шухляди" Змінено: Bizba, 06-01-2009 11:21 |
|
|
|
| bazaua |
Опубліковано 08-01-2009 08:52
|
 Трохи пише Повідомлень: 79 Зареєстровано: 08.01.09 |
Щодо покращень: 1) Наскільки мені відомо то для підрахунку балів зараз використовується програма написана командою "Дракони Ймовірності", яка надає можливість оприлюднювати повну розкладку по питаннях, які взяла кожна команда (див. http://www.u3.org.ua/u3/rezultat.php?zalik=1&etap=1) 2) Оприлюднювати попередні результати у повному вигляді, а потім остаточні (Набагато спроститься ситуація з зарахуванням, апеляціями і дозарахуванням) 3) Унеможливити будь-яке втручання суддівської групи Лоліт на рішення Апеляціїного жюрі, а тим паче членів будь яких команд (Навіть якщо вони в блаті з Оргкомітетом) 4) Оприлюднити склад Оргкомітету, а також оприлюднювати всі рішення які він приймає чи відхиляє. (Пора переставати бавитися у "Партизанські ігри", то зовсім інший турнір) 5) Також прохання до ОК вступати в дискусію на форумі, невірю що немаєте достуру до інтернету. 6) Оприлюднювати пакети заптань опісля завершення мораторю. Мораторій в 3 роки то є певне трохи забагато. 7) Застосовувати штрафні санкції (впритул до дискваліфікації) до гравців які світять запитання під час мораторію, чи командам які ці питання потім будуть грати. |
|
|
|
| Мирослав Брегман |
Опубліковано 08-01-2009 20:49
|
 Трохи пише Повідомлень: 126 Зареєстровано: 07.01.09 |
можна зробити окремий розділ де буде прописуватись Правління ЛОЛІТ склад ОК ВЛ, ПЛ, ІЛ, брейну, своєї гри контакти і до кого звертатись з питаннями |
|
|
|
| bavarlok |
Опубліковано 08-01-2009 20:50
|
|
Трохи пише Повідомлень: 148 Зареєстровано: 03.01.09 |
всі пропозиції Бізби і Базауа підтримую у повному обсязі, і гадаю не тільки я. у звязку з цим є ще одна, вибачте за тавтологію, пропозиція: всі оці пункти у письмовому вигляді офіційно довести до відома ОК! чим швидше це відбудеться - тим ліпше
наш адрес не дом и не улица наш адрес validol.110mb.com/ |
|
|
|
| Мирослав Брегман |
Опубліковано 08-01-2009 21:06
|
|
Трохи пише Повідомлень: 126 Зареєстровано: 07.01.09 |
мені здається на офіційному сайті ЛОЛІТ ок мав би знати що твориться. Хоча б хтось та й знайдеться чи потрібно ще підписи збирати? |
|
|
|
| Bizba |
Опубліковано 08-01-2009 21:41
|
|
Флудить Повідомлень: 847 Зареєстровано: 03.01.09 |
Перелік пропозицій (перше повідомлення) доповнюється разом з ідеями, що висловлюються на форумі. Підписів збирати не треба - десь 19-20 числа я це узагальню і направлю листом до п. Жмурка. |
|
|
|
| Омське пташенятко |
Опубліковано 08-01-2009 21:45
|
 Увага! Спам-бот! Повідомлень: 1877 Зареєстровано: 05.01.09 |
Bizba надіслано: ... десь 19-20 числа я це узагальню і направлю листом до п. Жмурка. cупер k |
|
|
|
| An |
Опубліковано 09-01-2009 08:52
|
Вміє писати Повідомлень: 11 Зареєстровано: 05.01.09 |
Пропозиції щодо системи оцінювання: При однаковій кількості наданих правильних відповідей різниця в балах між сусідніми в таблиці командами дорівнює 1. |
|
|
|
| Перейти на Форум: |