---

Апеляційне журі у складі: Василь Бойко (Рівне), Дмитро Стрільчук (Дубно - Рівне), Володимир Пилянський (Івано - Франківськ) розглянуло апеляції:

команди “АФРОдіти” на запитання 9-е 2-го етапу Відкритої ліги, на зарахування відповіді “введення сухого закону” та одноголосно відхилило її;

команди “Юрко” на запитання 11-е 2-го етапу Відкритої ліги, на зарахування відповіді “запустив свічку” та одноголосно відхилило її;

команди “25 щасливих очей” на запитання 11-е 2-го етапу Відкритої ліги, на зарахування відповіді “поставив свічку” та одноголосно відхилило її;

команди “Гарячі голови” на запитання 34-е 2-го етапу Відкритої ліги, на зарахування відповіді “у ньому є віконце де видно патрони” та одноголосно відхилило її;

команди “Хто? Як? З чим?” на запитання 31-е 2-го етапу Відкритої ліги, на зарахування відповіді “прибрати докази” та одноголосно задовольнило її;

команди “Stare Misto” на запитання 31-е 2-го етапу Відкритої ліги, на зарахування відповіді “прибрати охорону” та одноголосно задовольнило її;

команди “Тель – а – Львів” на запитання 31-е 2-го етапу Відкритої ліги, на зарахування відповіді “прибрати охоронця” та одноголосно задовольнило її;

Таким чином, командам, які відповіли на це запитання “прибрати докази”, “прибрати охорону”, “прибрати охоронця” буде дозараховано ці відповіді.

Остаточні результати 2-го етапу незабаром будуть оприлюднені на цьому сайті.