---

З трепетом душевним і скрежетом зубовним споглянув я оце буйство фарб і діагнозів і не втерпів – вирішив і собі долучитися до загальних веселощів (тим більше що предметом обговорення фігурує моя нескромна особа). Отже:


Я радий, що ти все розумієш правильно; саме так - моя величність. Для тебе можна просто - «цар». Дуже приємно.


Я радий, що я вже з малої букви. Поступово стаю загальною назвою. Як Цезар=>цезар, чи що? Аж гордість проймає…


За моєї молодості побутувала фраза: «За всіх не розписуйся...»


Не можуть. «До доброго звикаєш швидко...». Всі якось вже забули, що фінансування поїздки переможців на чемпіонат України за рахунок зібраних коштів було ініціативою самих організаторів, причому абсолютно добровільною та благодійною. Давайте їх ще й оштрафуємо, чи що...
На веденні чемпіонату я зрубав нємєрєне бабло на суму 20 гривень (яке тут же і просадив на ліки для горла). Як на мене, досить скромна оплата за 6 годин роботи у великому залі без мікрофона, до того ж у мій вихідний день. Тим не менш, якщо дехто наполягатиме, 20 гривень я для неї знайду...


А з цього місця, будь-ласка, детальніше: хто визначав, яка команда має пройти, і де це написано? А то я, як завжди, не в курсі… :)


А от із цього місця попрошу детальніше і конкретніше, а то розповідати «всім, крім нас, все позараховували…» може кожен…
Щодо спірного зарахування «Металопрокату» відповіді «на футболі» замість авторського «на футбольному полі» - я й вам зарахував в питанні про мурен «щоб згодовувати їм рабів», причому – після довгого й виснажливого уточнювання; в автора просто - «для страт», а про рабів взагалі не було ні слова. Каюся: насправді ні одне, ні друге зараховувати було не слід...
Щодо вашої «Карибської кризи», я секунд 10 чекав, поки ви таки сформулюєте відповідь так, щоб її можна було прийняти. Так що це ще питання, кому я підсуджував...


Насправді проблема у тому, що двоє гравців одночасно кричали РІЗНІ відповіді. Навчіть деяких своїх гравців чарівної команди «закрий хліборізку», і буде їм велике щастя в особистому житті...


Не каралися ДО попередження, оголошеного на весь зал (всі це чули і можуть підтвердити). Тим не менш, погодься, якось неприродно зараховувати як правильнУ відповідь ДВІ РІЗНИХ відповіді, які одночасно кричать двоє гравців однієї команди.


Ти чого, дитинко? Які на фіг резалти? Три поразки у відбірковому турі, з них дві – з розривом у 2 питання! Тому ж «Металу» у відборі програли 1:3! Та після такого прийнято вручати капітану пістолет з одним патроном, а зовсім не квитки на чемпіонат України!
Ще раз повторюю – я НЕ ХОЧУ цим образити команду «Хамелеон»: команді (не капітану!) – респект, що зуміли зібратися і під кінець показати достойну гру.
Сказане стосується безмірних амбіцій та персональних наїздів на мене конкретної особи: «Неча на зеркало пенять, коль рожа крива…» (М.В.Гоголь, «Ревізор», епіграф)



Ну, звичайно ж, всі навколо дауни і лузери, одні ви такі білі й пухнасті, тільки вас неправедно засудив зелений і бридкий ведучий. Шкода, ти не бачила реакції залу на вашу відповідь про священний єврейський день – п’ятницю. Один з «монголів» мало голову собі не розбив! Після цього у мене особисто теж виникли певні сумніви...
А загалом - от вже ніколи не думав, що мене колись звинувачуватимуть в підсуджуванні «Металопрокату» :).
Якщо чесно – мені цілковито еквіпенісуально, яка команда виграла МолБрейн і чи виграли його взагалі; основне, що він відбувся, причому, ІМХО, цілком пристойно. Більше того – якби й була команда, якій мені спало б на думку посприяти, то навряд чи це був би саме «Металопрокат»: по-перше, вони і без мене непогано справляються, а по-друге, незважаючи на вищесказане, не належать до моїх улюбленців.

Тим не менш, якщо вже мене розкусили, зізнаюся: справді, зі Смілевським ми разом служили в армії, у спецпідрозділі священної гвардії у Фівах; з Гадюкіною їздили на чемпіонат Таїланду зі «Що? Де? Куди?», з Синєокою – я навіть боюся розповідати, бо ви все одно не повірите... Звичайно, що після всього цього я, як порядна людина, крім усього іншого, просто зобов’язаний був їм всім підсудити...


Вже не шкода. Щодо недооцінки – не перекручуй мої слова. «Резусу» взагалі мегареспект, а враховуючи те, що вони ще мають в запасі кілька років, перспективи в них цілком навіть непогані. Хоч вони й лузери, як ти люб’язно зволила натякнути (раз у фіналі двічі програли повним даунам з «Металопрокату»)...


Не тільки Х його З; назва походить від слова «гарнат(а)» і через «е», враховуючи специфіку арабської мови, читатися аж ніяк не може…


От тому і не зарахував… Різниця – близько 10 тис. км. :)

Я не зарахував «Гренаду» замість Гранади, так само як не зарахував би «Гаїті» замість «Таїті», «ну... Йорк» замість «Нью-Йорк» та «Санкт-Педербург» замість «Санкт-Петербург». Не зарахував би з дуже простої причини – такого міста НЕМА. ІМХО, людям, які не вловлюють різниці між містом «ГрАнада» та державою «ГрЕнада», на чемпіонат України їхати ранувато...


А я на те і є реально Наглий Бабкозашибатєль. А взагалі не треба плутати свободу слова з хамством...


Помиляєшся. Якраз ведучий – єдиний, хто має право приймати рішення на брейні (за погодженням, якщо вважає за потрібне, з редакторами/організаторами). По ходу гри його рішення остаточні і оскарженню не підлягають. Не плутайте брейн з ЩДК…


А що я мав, перепитувати: «А чи не помиляєтеся, ви, діточки, в написанні цього слова? Може, воно пишеться якось інакше? Наприклад, через «а»?» Та ж у нас не дитсадочок! Якщо, відповідаючи, я розумію, що з моєю відповіддю щось не так, я принаймні пробую варіанти уточнення формулювання, а не просто чотири рази підряд повторюю те саме у надії, що до ведучого нарешті дійде…


Нє, вирішили, же штук 5 нових вам по самий чубок вистачит…
А насправді я тобі навіть трохи співчуваю: адже тільки співчуття може викликати людина, яка при ТОТАЛЬНИХ (за її ж твердженням!) свічках спромагається у групових боях згадати відповіді лише на 9 запитань з 35 (при цьому 19 запитань з 35 так і спочивають ваапше без відповіді). Не знаю, що б я робив, якби у мене був такий склероз - однак принаймні точно не став би репетувати про це на форумі...


Христю, на відміну від тебе, я грав і на дорослому чемпіонаті України, ніяких суддів там і в помині немає – все вирішує ведучий (при нас це був Клімовіч), і навіть якщо з ним хтось не погоджується, нема на то ради. Зрештою, нам він колись не зарахував відповідь, коли я згарячу забув представитися при відповіді. Ясно, що було дуже прикро, тим не менш він мав рацію: «недотримання форми відповіді». :(


Взагалі-то, якщо пригадуєш, ти при відповіді сказала дуже довгу складнопідрядну фразу, де звучали слова «через два дні після того як», «але це мало бути за день до того» і т.п. Ключове слово «післязавтра» (як стьоб над фільмом) не прозвучало; над відповіддю «сьогодні» я б принаймні серйозно замислився (хоча автором вона не передбачена), але взагалі-то твоє остаточне формулювання звучало ще інакше. Однозначно незарах…


Не пиши некультурних слів, не варто: ведучий НЕ помилився. Навпаки – ведучий був злочинно ліберальний у цьому питанні. Див. далі.


«Ответ команды считается неверным, если ....
- он отличается от авторского ответа грамматически, причем соблюдение грамматики требуется в вопросе явно или это отличие меняет смысл ответа»; (Кодекс МАК, 2.1.2.)
«менее точный ответ, как правило, должен засчитываться, если в обычной (внеигровой) ситуации он обозначает тот же объект (действие, качество и т.п.), что и авторский ответ, не требуя дополнительных уточнений; (Кодекс МАК, 2.1.4.2.)
Для будь-якої здорової людини ГрЕнада – у першу чергу острів/держава; про місто ж думаємо лише тоді, коли чуємо «ГрАнада». Вже що-що, а Кодекс я знаю ;)


Згоден. Треба було зразу не зарахувати, а тоді дати відповісти «Металопрокату» (питання ж кнопкове!!!). ІМХО, якщо запитання викликає стільки різних думок, це вже аргумент на користь зняття…



Давно пора, от тільки ніхто не збереться. Після того…


Ручки цілувати, чи обійдемося? Чи ти, мо’, не знав? Крім того, якщо це ті легендарні питання по Лему, то їх місце на ... тематичній вечірці, а не на МолБрейні.


Взагалі-то ведучий теж діючий суддя (на відміну від більшості критиків). Фактично так і робилося – якщо виникав сумнів, я питав їх думку, однак у ситуаціях «незачет адназначна» у цьому не було потреби.

пехник (ака злочинно ліберальний ведучий)