---

Перший етап змагань Брейн-Ліги відбудеться 4 квітня 2009 року в одному з залів ресторану "Хмільний дім Роберта Домса"(вул. Клепарівська, 18)


1) Учасники 10 команд
2) Змагання проходять в 5 етапів. Кожен етап проводzть 2 командb для 8 інших.

Учасники змагань:

0) Дракони ймовірності
1) УХ (Ярош Тарас)
2) Кадриль (Місяць Іван)
3) ДАлЕКо (Полещук Олена)
4) Щасвірнус (Стрільчук Дмитро)
5) ХММ (Анісімова Наталія)
6) Дипломатичний корпус (Пехник Андрій)
7) КВАДРАТНІ МЕТРИ (Трухан Юрій)
8 ) Хамелеон (Михальчишин Христина)
9) Metaloprokat (Смілевський Антон)

Формат змагань:
журебкуються 2 групи А і Б по чотири команди
команди грають як то кажуть всі зі всіма
після цього 1А - 1Б за перше, друге місця
і вдповідно 2А - 2Б, 3А - 3Б, 4А - 4Б.
1 місце - 10 балів
2 місце - 8 балів
3 місце - 6 балів
4 - 5
5 - 4
6 - 3
7 - 2
8 - 1

Перший етап проводять
Дракони Ймовірності + Діти Дарта Вейдера

---

на сайті u3.org.ua активне обговорення регламенту Брейн Ліги

---

Запитання до ОрКів: На котру годину в суботу? Буде якась реєстрація ?

---



на 11.00 реєстрація.
на 11.30 гра.

а ти хіба граєш??

---

то часом не першоквітневий злий жарт???

---

Стрільчуку: А шо такое??? Шо низзя?

---


Що саме?

---

в сурйозних темах краще писати завтра )))))

---

:(:@

---

:(:@:o

---

у звязку з робочим графіком у Роберта Домса
трошки зміщено графік Брейну
11.30 - реєстрація
12.00 - гра

---

Fuck.
Принаймні спасибі за завчасне попередження.

---


ти ж здається казав, що ітак не прийдеш ... :o

---

Та воть до 11ї виспатись встигну і на 12у мона приїжжать)))

---

о, супір
то ти таки будеш :)

---

Та бути то буду, але Ната грозилась мене за стіл без червоної футболки не пускать...

---

Здається, відбулося... З чии усіх, зрештою, і вітаю! :)

---

ВІТАЮ НАС З ПЕРЕМОГОЮ ;)

---

Результати 1 етапу:

1. (10) Утопічний хаос
2. (8) Щасвірнус
3. (6.5) Квадратні метри
4. (5) ХММ ім. С.Галябарди
5. (4) Кадриль
6. (3) Дипломатичний корпус
7. (2) Далеко
8. (1) Металопрокат

---

Та емое, тільки наша команда додому добралася? Де всі решта із враженнями?! Це ж ми мали б сьогодні напитись:|

---

Нє вєрю! (с)

---

+1

---

Та-та, поділітся хтось враженнями будь ласка, бо смну цікаво як воно все тойво...;)

---

припиняємо флуд
читаємо майже офіційну статистику:
по кількості взятих запитань місця між гравцями розподілилися
гравець правильні
1 Безбородов 9
2 Пехник 8
3 Тарасьєв 6
4 Стрільчук 6
5 Мкртчан 6
6 Барановський 4
7 Трухан 4
8 Збирун 4
9 Кальмук 3
10 Місяць 3
11 Смілевський 3
12 Розговський 3
13 Петрій 3
14 Близнюк 2
15 Широчук 2
16 Гладких 2
17 Синеока 2
18 Коцур 2
19 Войтюк 1
20 Брегман 1
21 Матис 1
22 Софінцук 1
23 Калиняк 1
24 Мазурок 1
25 Грабовський 1
26 Сладкова 1
27 Білий 1
28 Бартіш 1
29 Каранковська 1
30 Лисько 1
31 Лисенко 1
32 Нога 1
33 Синиця 1

по кількості неправильних відповідей:
гравець неправильні
1 Безбородов 6
2 Барановський 5
3 Пехник 5
4 Смілевський 5
5 Трухан 5
6 Мкртчан 4
7 Стрільчук 3
8 Місяць 3
9 Войтюк 2
10 Тарасьєв 2
11 Мазурок 2
12 Калиняк 1
13 Брегман 1
14 Кальмук 1
15 Гладких 1
16 Синеока 1
17 Теплюх 1
18 Розговський 1
19 Коцур 1
20 Грабовський 1
21 Петрій 1
22 Сладкова 1
23 Несіс 1
24 Анісімова 1

по сумі відповідей перша десятка
1 Безбородов 15
2 Пехник 13
3 Мкртчан 10
4 Барановський 9
5 Стрільчук 9
6 Трухан 9
7 Тарасьєв 8
8 Смілевський 8
9 Місяць 6
10 Кальмук 4

Кращим кнопочником сьогодні став Синиця Андрій перетиснувши у фіналі Стрільчука
Загальна сума перемог і відповідно поразок - 14
нічиї - 2
Перемог за червоним столом - 9
перемог за синім столом - 5
взятих запитань - 87
Найбільше взатих у Щасвірнус і УХ по 15
найбільше пропущених)) - Дипкорпус - 13
найбільша різниця пропущені/ взяті - УХ - 15/9
Найбільше перемох - УХ і Квадратні метри - по три
поразок - Металопрокат 4

---

Майже все кльово, тому позитиви описувати не буду (спасибі командам-організаторам!! за сумлінну підготовку до етапу). А з того, що не дуже сподобалось:
- в питаннях було до десятка свічок, навіть не з бази, а з наших рідних форумів та ігор!; багато питань саме на кнопку і пропорційно менша частина на "думалку";
- столи незручні! особливо, якщо сидить більше, ніж 2 людей з одного боку, то третьому до того, хто во главі столу не докричатись :)
А загалом враження дуже позитивні! Вітання переможцям, а то Галі знову доведеться саму себе вітати, а то непорядок!

---



я шота ні понімаю. ти як так умудрився?

---

Я всюди встигаю)))) чи просто Я всюди

---


Ета неон

---


Ну "Хаос" же пиячить цивілізовано... В-)

---

Ета каґ?

---


Не нажираючись до зелених шмарклів :D

Пи. Си. Доказом чого є присутність на форумі абсолютної більшості гравців команди у доброму здоров"ї і при твердій пам"яті :D

---



Ха! По-моєму я поспішно написала в подяках організаторам слово "сумлінне" :)) Одна ніч - то сильно!!!
Однак, насправді, коли долю гри вирішує кнопка - нехарашо!

---

ну в принципі на то він і брейн, що долю вирішує кнопка...

---


Та по ходу всі по разу попробуєм :D

---



Не згідна. Має бути принаймні 50 на 50...

---


то тіпа прикол...

---


+1

---


я думаю шо кнопка ващє нічо не далжна рішать. ну або дуже мало.

---



шкода :( міг би бути зафіксований рекорд ЛОЛІТ :)) отака я наївна і довірлива...

---

Наївна і довірлива?
Нє вєрю (с)

---

То просто ми такі круті, а не питання такі прості ;)

---

+1

---




попсую тобі троха статистику :)
ми ж не знали, що кожен гравець рахується окремо...
то в нашій команді трохи інша картинка:
Петрій +1
Сладкова +1
Матис +1
Безбородов -3 :D

і, користуючись нагодою, хочу висловити ВЕЛИЧЕЗНУ ПОДЯКУ від всього УХу Андрію Синиці!!!!!!

---

Що записав
то і маємо

---

Питання хороші, проведення ни висоті, команда - взагалі нема слів (Бєзбородов встигав сказати раніше, ніж я встигала думати:)) Окрема подяка кнопочнику Андрію Синиці!

Всьо понравілось!:):):)

---

Орги супер, організація ;), питання хороші, хоча свічки дійсно вже ну аж дуууууууууууже свічки...
команди молодці, грали класно і рівно
старт хороший далі так тре тримати! УРА )))))))))))))))

---

доречі на зборах капітанів ми домовлялись що в пакет можна вносити 1% питань з бази)))

---

1%? Тобто 1 питання на 100? ;)

---

ну типу 10 а не 1

---

Ну так би й зразу)))

---

А тепер момент здорової критики!
Питання про камінці - було зараховано відповідь "місячний камінь" (правильна відповідь місячний грунт) авторитетно оголошую, що ви панове конкретно лоханулись. Місячний камінь - різновид ортоклазу. Місячний грунт в мінералогії фігурує під назвою "армоколіт".
Питання про Бітлів - було зараховано відповідь "альбом іншої групи в назві якого є слово Beatles". Шановні, огрібайте клізму вдруге... Ця відповідь абсолютно невірна, і нажаль це питання частково вирішило долю фіналу.

---

 цікаво, як то так вийшло, що 1% від 100 = 10????? :o:D

---


То ще нічо, от коли ми робитимемо етап, і почнем рахувати результати, то ми ж і переможемо з 30 балами ;):D

---


А я авторитетно заявляю, що "Місячний камінь" - роман Уїлкі Коллінза, і не погоджуюсь з критикою попереднього дописувача. Очевидно, що відповідаючи, команда мала на увазі саме грунт Місяця, а не ортоклаз чи книгу. Тож відповідь є вірною (при бажанні можна було попросити уточнити).


Так, у нашій відповіді була згадана "інша група", що є неточною інформацією. Але, гадаю, ведучому (оргкомітету) варто було розглянути спірну ситуацію відразу, а не приймати рішення постфактум, коли вже змінився рахунок. Те, що бал не відмінили, вважаю нормальним.
Як на мене, не менш спірною ситуацією була та, коли замість одного слова з тріади капітан як відповідь назвав усі три (слова "це наша відповідь" вочевидь стосувались усього спічу, а не останнього слова).

---

Та спірні ситуації були, про місячне каміння ми мали на увазі саме грунт з Місяця, просто докрутивши до Місяця чогось Сергій сказав камінь, попросили б уточнення - сказали б. Думаю, тут, як і в спірному випадку з The Beatles, ведучий зреагував на "місячний" акі ключове слово.
А щодо бітлів, теж згоден, що коли спірний момент розглянули не відразу, то повертатись до нього через питання якось немає сенсу.

---

во-во, після драки кулаками не машуть!

---

...і тиша! :D

---

а як я сьоні в півфіналі кнопочників дав))))
якби ще фінал був після перерви))

---

Дик, відходить народ помаленьку від гри:)
ІМХО(Імею мненія - Хрін Оспориш :)) :
1) Не сподобалось - досить велика затримка початку гри(через технічні негаразди)
2) Питання - цього разу більше сподобались - буле менше свічок і чистих кнопок.
3) Ведучий - молодець, зауважень нема - хоча він( а точніше його нік) - напряму вплинув на чемпіонство :)
4) Вітаю УХ з перемогою!(ех, трохи б менше тормозної рідини в мені.....).
5) А весела група в нас - другий раз підряд Дипкорпус в...зув Щасвірнус, Хор - Дипкорпус, а Щасвірнус - Хор:D. Хоча більше таких повторів не буде.
Велике дякую Павлу Бачинському - а то якось важко було б грати коли 2 штатні кнопочники в запої....ееее.... не присутні на грі ;)

---

так сьогодні багацько людей не було. і по тій причині теж :)

---

Щодо свічок, знову таки ІМХО, їх було більше, ніж минулого разу! Навіть не так саме свічених питань, як свічених фактів по яких питання писались...
Цікаво, Парадокс тестував той пакет, бо перед тим десь така інформація проскакувала!?

Щодо затримки гри. Є ж команди-організатори, що заважає прийти ще на півгодини раніше занонсованого часу і відладити брейн-систему? Бо після годинного очікування і перегоріти недовго...

---



Ага, там свічок було відсотків 80% напевно. аж страшно думати скільки було минулого разу.

---

1. про затримку - там в Домса щось довго сьодні не могли зрозуміти що від них хочуть і пізніше пустили. І систему потрібно асистенту вивчити, тому в затримці не бачу проблем.
2. По свічених фактах, чи питаннях - то дійсно було і було багато, одні пупи чого варті, але були і питання кльові і цікаві.
Хоч ми сьодні якось довго розкочегарювались, отримав задоволення від гри, пива і всього іншого. Сенькс команді за гру.
Про кнопочників
1. Бачинський Павло
2. Голіусов Дмитро
3. Ящук Юрій
4. Каранковська Тетяна

І маємо вже 4 претендента на звання кращого кнопочника
1. Синиця Андрій
2. Стрільчук Дмитро
3. Бачинський Павло
4. Голіусов Дмитро

І чомусь глядачів сьогодні не було, ч були настільки соромязливі

---

та всі якось по командах розбрелись. бо купа народу з команд просто не змогла прийти (ліс\город\село\гори\...) :)
а взагалі файнюцько :)
тіко за столиками всі такі файні і розумні, а присутність кнопки різко то все забирає :D

---

Дякую ХММ за запрошення і чудову гру!!! Я здивувався, що мене запросили як кнопочника :))) за кнопкою цього року сидів перший раз на Обласному Брейні, не дуже вдало :))) Але видно ви мене краще знаєте :))) Суперзмагання кнопочників, дякую Мирославе, сподобалось, супернапружений фінал між ХОРОМ та УХом!!! долі секунд вирішили долю гри, ми також дійшли до смайлика, однак на хвилю пізніше і кнопка вже не натискалась.
Любі Міліціонери ,запрошуйте мене ще раз!!!!

---

Дякую Мастеру Бо, що підмінив на кнопці ;)
на наступному етапі я вже буду ...

дайте подивитись якісь результати будь ласка

---


Вже висять на сайті У3:
http://www.u3.org.ua/u3/rezultat.php?zalik=4&etap=2

---



дякую...

і вітаю з перемогою.

---


ні, нам не надсилали для тестування... можливо, знайшлися більш близькі "тестери" :)

---


Спасибі! :)

---


Супір, будеш сидіти за пультом від кнопок ;)

---


нє, будемо пити пиво, яке Sleg нам виставить

---

Слег погрожує відступити на село :@
Ну нічо, може ше всьо буде ок. Весна покаже (с) Невизначена Історія

---

хай відступає, але бабло на пиво дасть ;):D

і то по ходу не невизначена історія, а вічна історія... чи вічна казка :o

---

нескінченна казка.
Весна покаже (с)Дмитро Поліщук

---

Гим, абюо згадуючи останній брейн, безконечний хвіст) ото прикольно.

---

Мастер Бо - я думаю, запросим, як мінімум повболівати за нас і пива попити ))))))))
Нескінченна казка - як на 80% свічок резалти у вас не альо...
Норфолк - приходи, мож хоч на кнопці потрейнишся, якшо Мирослав ше раз організує таке щастя...
Коммон... - не боісь, Слега і з-під землі дістанем, не то шо з села...

---

Слег побажав нам удачі і пішов за квитком на автобус ;)

---

+1

---


Ну звичайно, я насправді ніколи раніше ніколи не чула тих питань просто хворію на якесь дежавю. про резалти будем говорити після наступних трьох етапів.

---

І кстаті про результати. зі всіх команд, які вже пропустили свій 1 етап ми таки найвище в таблиці. от.

---

Кто знает, когда следующий этап лиги?

---

Бізба на сайті у3 писав, що планується 13-ого числа наступний етап.... Але орги щось поки ніц офіційно не вивісили:|

---

Ну так 13 буде Брейн-Ліга????
А чого в календарі немає????

---



брейн буде...

а чого на сайті мавє бути анонс?? анонс про брейн слід шукати на

у3.орг.юей

....
брейн буде. приходь. має бути файно..

---

ну так календарик-то загальний, добре, коли бачиш усі події!!! на У3 не знайшов, мсоже не там шукав?

---

ха.. я ж не казав, шо він там є ... його там сід шукати..
навіть так: "там слід шукати його слід"...

ти приходь - брейн буде..
клянуся ранком після свого дня народження.

---

Брейн-ліга, IV етап - в суботу!

Гра відбудеться в приміщенні факультету електроніки - вул. Драгоманова, 50, ауд.1.
11.00 - Реєстрація команд.
11.30 - Почaток змагань.

---

Цікаві ваші відгуки стосовно питань сьогоднішнього етапу :)

---

мммм мені сподобалось біш-менш
тіки схарило читати питання - устал ніпадєццкі)))

---

Все було супір ;)

---

Голіусов кльовий ведучий))Зробіть його на наступний рік ведучим лолітівського брейну.

---

V етап змагань Брейн-Ліги відбудеться 20 червня 2009 року в приміщенні факультету електроніки - вул. Драгоманова, 50, ауд.1.

11:00 - Реєстрація команд.
11:30 - Почaток змагань.

---



Шоб він резулярно своїм лаханням ламав хід гри?

---

+1

---

Ой, та капєц. а то фальстарти руками не ламають хід гри?

---

нед.

---

ой хід гри я зламав
сміх і гріх

---

Після того як ти заразив страшним лахом команди, вони тримали руки на животах, а треба - на кнопьці!

---

нуну...
сеодно так веселіше, ніж коли читай ТОЙ, у кого ма імені)

---

Огромная просьба к организаторам последнего этапа Брейн-Лиги выложить текст вопроса про Кубок "Примус интер парес".

Вот текст моего вопроса:
"Існує традиція пити шампанське з кубків, якими нагороджуються переможці змагань. Цього року з кубку «Primus inter pares» буде пити команда «Сітхі Ієгови». А ось переможцю Кубку УЄФА цього зробити не вдасться. А чому?
Відповідь: Бо кубок, яким нагороджується переможець Кубку УЄФА не є герметичним.
Автор: М. Близнюк
http://www.manutd.org.ua/forum/index.php?topic=25.0"

Если мне докажут, что вопрос, прозвучавший 20.06 чем-то СУЩЕСТВЕННО отличался от моего, то я, так уж и быть, не буду требовать от ПЛАГИАТОРА извинений. В ином случае я ему публично надаю пощечин. Потому что ради своей "опупительно красивой" версии, пользоваться работой другого человека - это ХАМСТВО

---

Імхо, тут дійсно можна було здати "бо Сітхи Єгови не дадуть Шахтарю свій кубок" або "бо переможець кубка УЄФА не є учасником Інтелект-ліги і не зможе виграти його" і апелювати :D

---

Да аппелируйте на здоровье, но плагиатом не занимайтесь!!!

---

Питання 100:
Цього року шампанське з кубка «Primus inter pares» питиме команда «Сітхи Єгови». А ось команді-переможниці цьогорічного кубку УЕФА цього зробити не вдасться. А чому?
Відповідь: Тому що вона не має жодного відношення до кубка «Primus inter pares».
Коментар: Треба слухати формулювання запитання: класичне запитання «на школу»
Джерело: очевидне
Автор: Андрій Пехник

---

Все таки придется бить Пехнику лицо :)

---

Марічка. Де і коли це буде відбуватися?

---

Как только я его встречу и рядом будут свидетели из интеллектуального движения. Думаю что это произойдет на заседании ОргКомитета. А ты что хочешь присоедениться?

---

Атракція, як не як.... Шучу:)
а взагалі прости ти йому грішному
Він розкрив твоє питання зовсім з іншого боку, при тому визнавав, що воно твоє.

---

Та тут не лише до одного того питання претензії є...
Загалом питання ділились на 3 типи: анекдоти, де треба вгадати з чого посміявся автор запитання (частенько бородаті), питання на палець (коли боїшся той палець ставити, бо не віриш, що навіть на брейн такі питання можуть давати. Типу: хто вивів Тесея з лабіринту) і свічки та свічені факти(як от питання з останнього пакету КЗУ, про "квітку на могилі робочого часу" та ін)...
Десь близько 10 питань, ІМХО, були належного рівня... Вищесказане, звісно, ІМХО, однак воно теж має право на існування.

---

До вашого відома, з організаторів ніхто не був на КЗУ.

---



А про які саме свічки пакету КЗУ йдеться? Ніби ретельно перевірено було по Базі, і по базі_ua. А про "могилу робочого часу" - взагалі такого запитання у пакеті не було...

---


Нє-нє-нє, не в тому справа... :) Йдеться про питання, що гралося на Брейн-лізі і було нєвозбранно запозичене з пакету КЗУ.

---



Іване, це ж не в образу сказано... А стосовно того, аби запобігти потраплянню будь-яких свічок в пакет. Адже в ситуації, коли 2 команди за столами відіграли це питання місяць тому, гра абсурдується до швидкості натискання кнопки...

2 vumnik: саме так як пояснив Мурзік Васильович. Можливо, я не точно висловилась :)

---

Ну так питання КЗУ нібось під мораторієм, як тут перевіриш чи свічок нема?

---


Все значно простіше. У питання, що гралось на КЗУ (воно було в резерві пакету, але додане ведучим в основний тур) і гралось тепер на брейн-лізі - один автор :)

---


А коли це питання звучало кілька ігор тому і тоді на нього не було правильної відповіді, а командам, що сидять за столом, коли питання задається вдруге, правильна відповідь вже відома, то отримуємо не таку саму ситуацію? Це ж брейн, а не щдк :)

---

Мефісто, мова не зовсім про це. Описана тобою ситуація принаймні прописана в правилах брейну (хоча в принципі я проти такого і вважаю, що на 120 питань можна грати майже без повторів), а коли граєш відверту (у дослівному формулюванні) свічку відчувається неповага до тебе...
120 питань - це по 10 питань з гравця, що в принципі не є архіскладно. Це доведено деякими етапами цьогож таки брейну...
Я розумію, можна використати зо 5 анекдотів, коли катастрофічно бракує хороших питань, але робити таке неоднозначне джерело основою пакету... Ну я не знаю... на колір і смак.

---

Існують команди, де грають по 2 чоловік (не будем показувати пальцями на Наглого Бабкозашибателя) і команди, в яких склад мінявся від етапу до етапу майже повністю (не будем показувати на Мунлайта). Так шо 10 питань з гравця то троха грубувате заокруглення ;)

---

Звісно, що грубувате, бо є команди, в котрих гравець при всьому своєму праведному бажанні не може писати питань...
Але команди знали на що підписувались...

---

Імхо, варто було підписати ше зо 2 команди (якшо би найшлись бажаючі), 4 етапи винести на осінь і починати сезон десь в травні, а то воно якось так галопом всьо пройшло :)

---

Той брейн тре розтягувати на весь сезон, причому так шоб між етапами було більше ніж місяць, бо того реально забагато, особливо під кінець сезону
Питання по моєму нормальні всі ті які написані чесно а не передерті з бази відкритки за 98 рік, бо команди ж їх пишуть непрофесійно, одні вміють так інші ні, але вони все ж сіли і написали ті питання тому тре поважати їхню працю, а вдалося-не вдалося то вже таке.
Сама ідея брейн-ліги взагалі дуже хороша, бо раніше дуже-дуже багато команд бачили брейн раз на рік. несподабались тіки результати бо перемогли не ми)

---

2 Commonwealth: не факт, що кількість, вилилася б у якість...

А стосовно того, що сказала Христя (про те, що не всі однаково пишуть питання), то було б незле визначити якусь редакторську групу або хоч одного редактора, котрий би перечитував ті питання перед грою, думаю, якість пакетів тільки б зросла.

---

Ну ок, за 2 команди такі да. Але 6 етапів то вже би хватило на весь рік, і то народ би матюкався, шо етапи зачасто стоять. Редакторська група була (Парадокс Набокова). Ребе слав їм нашу половину пакету, вони прислали відповідь і здається 1-2 їхні зауваження навіть були враховані :) А вот чи хтось крім нас слав - то хз.

---

Якось воно все таки неправильно, що кілька команд мають змогу постійно брати участь і тренуватися з брейну... Зробили б то якось у більш широкому форматі, чи що...
ато виходить, що одні завжди готові, а інші з круглими очима дивляться, а що воно таке, а звідки до нього підходити... грубо кажучи...
та ж ситуація з питаннями, от бере народ участь в тому всьому і не тому, що вони самі зголосились, а десь там, щось там, за якимись списками складалося, то в них потім і є на етапах, чи то ЩДК, чи брейну - половина питань свічок... то ще пів біди, якщо й першого разу вони правильно відповіли, а от якщо тупо почуте написали...
це ж і щодо надсилання питань на пошту, комусь відразу пришлють (ну та старі знайомі, скільки вже грали і разом, і в противниках), а іншим за пів сезону, аж раз таки пощастило допроситися і, таки, питання хоч якісь побачити... :(

---

На рахунок розширення брейну проблема в тому, шо питань на брейн треба більше сотні. Ми складали по 60 питань з команди. Для розширення ліги на 2 команди треба +4 гри в груповому етапі і +1 гра в фіналі = ше по 15-20 питань з команди. Ви готові скласти 75 питань (не з одного сайту анекдотів) додатково до тих, шо ви здаєте на Лоліт, шоб взяти участь в лізі?
Ну а на щдк основним джерелом свічок є цілком відкриті тренування у Драконів :)

---

Можна реально збільшити кількість команд для тих, хто асобо хатят і тоді на один етап складатиме питання не дві а три-чотири команди.

---

Був практично на усіх тренуваннях, щось ні одного питання не було, яке б потім зустрілося у офіційних стартах...

---


Коли я сиджу на кнопці і коли питання на палець для мене чи ще кого з команди, мені глибоко десь через яку саме причину воно на палець, це не ЩДК. ;) А щодо 120 питань без повторів, то я мав на увазі не лише брейн-лігу, а брейн-ринг вцілому.

---


на тренування треба ходити не для того, щоби потім були свічки, а щоби тренуватися ;)
коли я грав у відкритці - для мене теж не було свічок сереж питань.

ходи на тренування і все буде з часом

---

Для мене свічки були і в відкритці. просто гарних фактів для гарних питань не так багато і вони або будуть повторюватися або будуть вичерпуватися. і збіги теж бувають завжди. зрештою, яка різниця чи той факт ми вичитали в книжці чи почули колись в якомусь питанні. інша справа коли тих свічок підозріло тзабагато.

---

да, народ..
вроді всі умні люди.
а говорите вещи космичес... (с)
от пишете, шо купа свічок... а конкретики ніякої.
конкретне питання і турнір, де воно було раніше відігране.

---

і не можу проповзти (пройти повз) полеміку стосовно питання про той кубок, який насправді не кубок я прімус..

Марічка, пробач його великодушно. Його Бозя претендент лігою покарала :-).

---

Не, Димка, не прощу. Мне нагло плюнули в душу. Я сижу, пробую написать хороший брейновский вопрос, думаю как его сформулировать (может и получилось малость коряво, но на него нашли правильный ответ), а тут находится такой ... И как после этого я должна себя чувствовать?

---

Ну, хорошо, давай на следующий год ему на ЛП вопросов гадостных напишешь...

---

Зачем заставлять других страдать из-за одного ...

---

Ех, а така була мєгаконструктивна тема :(

---

а в суботу, тоісь післязавтра має бути брейн))ммм

---

має і буде...
аєєєєєєєєєєєєєєєєєє

---

2 Norfolk, має і буде - то різні речі) Я б на твоєму місці не була така впевнена)))

---

а шо такоє ?? переносите етап ??

---


Ти знаєш щось таке чого не знаєм ми?

---


То, мабуть, на випадок форс-мажору. Як то говорилося, "тамада после первого тоста отказался выходить из гальюна" ;)