а нашо нам дають пробувати кнопки?? для того, шоб той люфт визначити і дають. Все просто: просиш іншу команду не тиснути, а сам повільно жмеш і ловиш мить, коли система спрацьовує - от і знаєш люфт...

Знову повернусь до питання, що установка, на якій команди грають фінальні ігри, має бути н е й т р а л ь н о ю. Я не хочу зменшувати досягнень Прайда, вони дуже сильна команда і в них чудовий кнопочник, але ж... візміть і докажіть це на будь-якій іншій системі. Хтось там казав, що вони вже 2 роки на ній не тренувались )) ну не смішіть мене! Суто імхо - через це Прайд мав як мінімум моральну перевагу над усіма іншими суперниками... а ще згадується фраза ведучого "Ну все нормально...", коли пан Різель з другого разу виграв кнопку ))) і пан Пригода, що постійно йому показував при швидшому результаті, що все гаразд, "ты их сделал" )) Зі сторони це виглядає, скажем так, не приємно... але то таке, моя крапля дьогтю

Хоч маю дуже невеликий досвід кнопочника, але з впевненістю можу сказати, що знання системи має значення. Навіть коли в перший день граєш на тій же, що грають фінал - це великий плюс. Знаю по собі.

Ну ВЖ давав пробувати кнопки в нашому залі далеко не перед всіма іграми і не всім, але зрештою то таке.

Magic_fly надіслано:


Ой, я, здається, щось пропустив. Хіба організатори повернули командам їх внески? Де тоді можна отримати свою частку? Бо якщо ні - то я геть не розумію цих розмов про халяву.

Ovod надіслано:

?? аргумент, блін, желєзний..

Bizba надіслано:

Так, це суттєвий аргумент.

Команди груп, що грали в актовій залі, звикли орієнтуватись на сигнал системи, в той час як команди інших груп весь перший день жали кнопку на слово ведучого "час".
Рефлекс виробляється...

Magic_fly надіслано:


Ну так, звичайно. У зовсім-зовсім рівних, ага. Футболісти, що грають на своєму полі, теж переваг не мають. І трава така сама, і ворота однакові. То чому ж фактор свого поля такий важливий в будь-якому спорті? Про психологію там вище не просто так згадали.

ishmail надіслано:


Халява в тому, що команда - власник системи могла запросити грубу пачку бабла за оренду їх власності, і ви платили би значно більші ігрові внески

Ovod надіслано:


Смішно... на 2 курсі на фізіології проф. Заячківська все розказувала)))

Латентный период (от лат. - latens - скрытый) - время между началом действия раздражителя и возникновением ответной реакции. Величина латентного периода обусловлена осуществлением физико - химического процесса в рецепторе, прохождением нервного импульса по проводящим путям, аналитико - синтетической деятельностью в структурах головного мозга и срабатыванием мышц или желез. По своей величине латентный период может существенно меняться в зависимости от модальности и интенсивности раздражителя, от уровня сложности и автоматизированности реакции, от функциональной готовности нервной системы.

Карплюк надіслано:
Перевага поля - знають кожен горбок, кожну травинку, напрями вітру і т.д. А основне вболівальники, що женуть команду вмирати та викладатися повністю - особливо на стадіонах з хорошою акустикою. Але то так, загалом цей чемп напевно був найкращим: команди в групах мали змогу провести 4-5 ігор, затримок майже не було, питання були , ведучі теж. Критикам залишається хіба Коваль Не видів, не знаю.

Magic_fly надіслано:


Ти й сам не помітив, як навів аргумент на користь думки, якій заперечував. Моральна перевага, про яку говорила Мариша, має доволі суттєвий вплив на функціональну готовність нервової системи.

Ovod надіслано:
??? і там шось написано про тренування? оте, шо ти виділив означає, шо якшо бухий, або з перепою, або недосип чи недой..б, то період зростає...

давай розбиратися..

модальность і інтєнсівность раздражитєля - тут тренування ні до чого, бо то є світло і звук. і їх показники однакові для кнопочників..
уровень сложності реакції - теж однаковий: побачив - нажав. Тренуваннями не викинеш жодної ланки і жодного нейрона..
функциональная готовность НС - то я в першому абзаці написав.

Mephisto надіслано:
Може я тупий абощо, але для мене у випадку харківської системи мені незрозуміло в чому перевага одного кнопочника над іншим. Кращий моральний стан? Чого? Тому, що кнопочник команди, яка грає на такій системі раз чи два в році сам себе заганяє в якісь рамки (перед грою з командою яка є власником цеї системи), програє ще до гри? Ну хіба що. Бо система стандартна, кнопки однаково безлюфтові, рендомна затримка від 1 до 4 сек. теж однакова для обидвох команд. Для мене відносно очевидною перевагою команди-власника системи над іншою є хіба якщо кнопки мають люфт, тут так, ото відчуття величини люфту за досить велику кількість ігор на одній системі може закарбуватись вже на підсвідомому рівні.

P.S. Нічого особистого, але рівненчани вже обігрували СС-Прайд у брейні на їхній системі, тому дещо дивно (принаймні для мене) звучать слова представниці їхньої команди про якусь перевагу СС-Прайд.

Commonwealth надіслано:
П.6 - то вроді Пехник так обламав ТОР в тому залі, який який був в коридорі, але то був не більше, ніж одиничний баг, а так то він вів атлічьно.