Перегляд теми
Львівська обласна ліга інтелектуальної творчості :: Клуб Інтелектуальних Ігор :: Відкрита Ліга
Юпппппііііііііі!
|
|
yurk@ |
Опубліковано 08-03-2009 19:02
|
Флудить Повідомлень: 1455 Зареєстровано: 24.02.09 |
Chian надіслано: В питанні казалося "вкажіть 4 словами першу половину прислів'я", а "моя хата скраю нічого", здаться, не половина. В авторському варіанті питання слова "половина" не було, воно на совісті редакторів. В такій постановці "моя хата з краю" - єдино вірна відповідь, адже це рівно половина (якщо рахувати букви). Якщо порахувати, то коректно було б говорити про ТРИ слова - перша половина "моя хата скраю", і тіж самі ТРИ слова - "нічого не знаю" |
|
|
Мурзік Васильович |
Опубліковано 08-03-2009 20:19
|
Пише багато Повідомлень: 277 Зареєстровано: 17.01.09 |
Sheva надіслано: III етап на мою думку був найгіршим, особливо анегдот про натурщицю де там логіка скажіть мені????????? Взагалі-то в оригіналі фігурував Пікассо. Бо на його картинах справді, на відміну від Далі, досить химерна людська анатомія... Що, зрештою, не відміняє питання про доцільність внесення цього питання в пакет. Каїн убив Авеля за те, що той розповідав старі анекдоти Можу перегризти любе залізо і поцарапати любу каменюку. |
|
|
Filther |
Опубліковано 08-03-2009 21:10
|
Трохи пише Повідомлень: 167 Зареєстровано: 03.01.09 |
А як можна буде дізнатися результат апеляції?
My god can beat up your god. |
|
|
Bomko |
Опубліковано 08-03-2009 21:19
|
Вивчає абетку Повідомлень: 2 Зареєстровано: 04.01.09 |
скажіть хтось, пліз, скіки команд було на третьому турі???? |
|
|
Filther |
Опубліковано 08-03-2009 21:22
|
Трохи пише Повідомлень: 167 Зареєстровано: 03.01.09 |
26 команд було.
My god can beat up your god. |
|
|
Bomko |
Опубліковано 08-03-2009 21:25
|
Вивчає абетку Повідомлень: 2 Зареєстровано: 04.01.09 |
о, дякую!))) |
|
|
Commonwealth |
Опубліковано 08-03-2009 21:53
|
Супер Адміністратор Повідомлень: 776 Зареєстровано: 07.01.09 |
Filther надіслано: А як можна буде дізнатися результат апеляції? Результат вивісять тут, якшо достатньо довго напрягати оргів Але АЖ має тиждень на розгляд і розгляне їх в останніх пів години |
|
|
Moonlight |
Опубліковано 08-03-2009 22:34
|
Супер Адміністратор Повідомлень: 676 Зареєстровано: 27.10.08 |
Вибігати з залу до закінчення туру не можна, бо: - це заважає іншим командам, які ще думають; - це заважає асистентам виконувати свої функції. На рахунок претензій до інших питань, прочитаємо апеляції по них - і будемо знати істину Попередні результати спробую вивісити завтра в себе на сайті (www.moonlight.org.ua) |
Corleone |
Опубліковано 09-03-2009 02:09
|
Трохи пише Повідомлень: 216 Зареєстровано: 09.03.09 |
А от ми відповіли на запитання про прислів'я. Про яке прислів'я йде мова - здогадалися одразу. Довго думали, чому 4 слова а не 3. В результаті хотіли написати абсурдне "Моя хата скраю, я". але в процесі написання вирішив змінити на "Моя хата з краю". Це і 4 букви, і половина прислів'я. (Моя хата з краю, я нічого не знаю - 4+4). Щодо того, чи звучало в питанні слово "половина" - не впевнений. Загалом, вважаю, що ніщо не заважало командам відповідати "Моя хата скраю, я" чи "Моя хата скраю, нічого" і потім подавати апеляцію... Тож особисто мені буде прикро, якщо питання знімуть. На рахунок самих питань - натурниця здивувала )) В інтернеті потім надибав цей "анекдот" - там дійсно йдеться про Сальвадора Далі а не про Пікассо. Найтупішим однозначно було питання про київське "Динамо" - повний гроб, відповісти на нього можна лише знаючи цю історію. Про Жириновського тупувате питання... А от про ЧПТ і журналістів - дуже хороші питання. Прикро було не взяти питання про Діогена Збило з толку словлсполучення "сучасна медицина", тому написали "Синдром Селінджера", хоч розглядали і Діогена. Ще одна прикрість - вішак. Чомусь думали, що його винайшли задовго до 20-го століття... А от питання про папу... Як на мене, можна зараховувати лише "папський сан", і нічого більше. Бо продавав він сан, а не тіару, перстень, престол і т.д. (ми це питання не взяли) |
sark |
Опубліковано 09-03-2009 09:42
|
Пише багато Повідомлень: 251 Зареєстровано: 19.02.09 |
а хіба в питанні про натурницю йшлося про Пікассо? Про Динамо ми здогадалися, а може і вгадали Про папу, думаю що можна було зараховувати любу відповідь де йшлося про, так би мовити "посаду". |
|
|
Омське пташенятко |
Опубліковано 09-03-2009 10:24
|
Увага! Спам-бот! Повідомлень: 1877 Зареєстровано: 05.01.09 |
Sark надіслано: Про Динамо ми здогадалися, а може і вгадали такого не буває... або здогадались або ж вгадали ... k |
|
|
sark |
Опубліковано 09-03-2009 10:54
|
Пише багато Повідомлень: 251 Зареєстровано: 19.02.09 |
ми посто не знайшли версії яка б підходила краще |
|
|
Scessia |
Опубліковано 09-03-2009 11:24
|
Пише багато Повідомлень: 516 Зареєстровано: 03.01.09 |
ІМХО, питання про Володимира Вольфовича було досить красиве. Добротна така двоходівка! |
|
|
Bizba |
Опубліковано 09-03-2009 11:25
|
Флудить Повідомлень: 847 Зареєстровано: 03.01.09 |
А ось питання про ЧПТ - гробік
Змінено: Bizba, 09-03-2009 11:26 Давааджаргал Мунхбат! |
|
|
sark |
Опубліковано 09-03-2009 11:55
|
Пише багато Повідомлень: 251 Зареєстровано: 19.02.09 |
про Жиріка було наполовину свічене а про ЧПТ справді гробік |
|
|
Scessia |
Опубліковано 09-03-2009 12:02
|
Пише багато Повідомлень: 516 Зареєстровано: 03.01.09 |
2 Бізба: ЧПТ - гробік? Насправді в питання було все! І неправильна поводка і застосування мінімальних знань про те, які річки СТІКАЮТЬСЯ туди 2 Sark: ну для мене - ні, тому і вважаю, що гарне) |
|
|
Bizba |
Опубліковано 09-03-2009 12:56
|
Флудить Повідомлень: 847 Зареєстровано: 03.01.09 |
Scessia надіслано: 2 Бізба: ЧПТ - гробік? Насправді в питання було все! Якби в питанні було все, воно б бралось. Подив на обличчях (принаймні, наших) після зачитування відповіді та жодної (наскільки мені відомо) одинички в таблиці говорять про інше... Давааджаргал Мунхбат! |
|
|
Energy Butterfly |
Опубліковано 09-03-2009 13:28
|
Трохи пише Повідомлень: 124 Зареєстровано: 07.01.09 |
питання про "другу ріку" троха жостке.... а хтось його взяв хоч?
------------------------------------------------ Main Inside |
Миха |
Опубліковано 09-03-2009 13:57
|
Трохи пише Повідомлень: 142 Зареєстровано: 23.02.09 |
Черемош і Прут я написала зразу, але далі мене шот заклинило, Тису не згадала...(( і ше маєм кілька таких питань де написали піввідповіді...фігня якато... |
|
|
Bizba |
Опубліковано 09-03-2009 14:25
|
Флудить Повідомлень: 847 Зареєстровано: 03.01.09 |
Karambanka надіслано: питання про "другу ріку" троха жостке.... а хтось його взяв хоч? Щодо взяття - не знаю... Але ми, граючи пакет нагорі , вирішили - добре було б, якби питання про ЧПТ (у відповіді три ріки) йшло відразу після "Другої ріки". Вийшла б цікава логічна зв'язка. Давааджаргал Мунхбат! |
|
Перейти на Форум: |